Большая медицинская библиотека

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Большая медицинская библиотека » Полезные ссылки » Ссылки на мед.ресурсы


Ссылки на мед.ресурсы

Сообщений 31 страница 60 из 84

31

Романыч
Я к медицине вообще отношения не имею. Я просто коментировал мнение dron. Он же забыл про http://medlib.ws/ и делает упор на него....да и бесплатных альтернатив море

0

32

Романыч написал(а):

Главная разница: БМБ делает свои книги, универ - нет. БМБ улучшает качество книг, универ - берёт у БМБ. Вот Вам и всё сравнение.

Берет то может и берет - но сравните стоматологию и другие разделы - доля книг с бестмеда низка

0

33

SGGroup, как можно давать суждение о мед библиотеке, не соображая в медицине? Все медики именно этот сайт хвалят, стало быть их мнение имеет значение.

-1

34

SGGroup написал(а):

Берет то может и берет - но сравните стоматологию и другие разделы - доля книг с бестмеда низка

Только стоматология и отличается. Хирургию посмотри ещё раз - здесь гораздо больше.

0

35

dron
Я же не говорю что сайт плохой. Он хороший. Я просто хочу чтоб он развивался дальше, а не стоял на месте.

dron
Не не только стоматология - по другим разделам не поленитесь пройдитесь также отличия есть.
А вот администрация к моим пожеланиям не прислушивается и тратит время на выкладывание неуникального контента - более чем 50% книг по хирургии уже есть в сети, часть и на указанных выше сайтах...в том числе медлибс.вс

0

36

Конструктивная критика, - это, как правило, хорошо. Главным образом тогда, когда сказанного - в меру. Когда ж критические замечания в изрядном изобилии.. трудно  согласиться. Человек искренне старается и в любом случае правильнее было бы выразить ему благодарность за то, что он уже сделал

+2

37

SGGroup написал(а):

бесплатных альтернатив море

Качественных - ни одного.
Alex_SimBeat, В самую точку! Критика хороша, когда она не звучит прилюдно. Если Вы в самом деле желаете добра и процветания этому ресурсу, то выскажите свои предложения лично администратору. Нам - посетителям Ваше мнение знать ни к чему. У нас есть своё. Возникает впечатление, что Вы высказываете "критику" с целью унизить и оскорбить. Критика – это очень острый и опасный инструмент , с  которым нужно обращаться умело.
Конструктивная критика должна быть обоснована, пока что мы слышим необоснованные оскорбления. Я считаю, Вы должны извиниться за Ваши слова перед администратором сайта. Удалить все негативные сообщения здесь и продолжить разговор лично.
Далее, мне очень сомнительно Ваше заявление о непредвзятости Ваших суждений. Зачем в таком случае хвалить сайты, которые значительно уступают этому?

SGGroup написал(а):

бестмедбук можно будет закрыть - объемы книг меньше, дизайн хуже

Я тоже внимательно рассмотрел оба сайта, благодаря Вашим словам. Как я понял, Вы - биолог? Думаю, в медицине косвенно тоже разбираетесь. Тогда посмотрите внимательно на названия книг - они не представляют интереса практикующему врачу (студенту). Каждая книга повторяется раз 5 на одной странице, в этом секрет "объема". Полезной информации очень мало. Объём гораздо больше здесь. Объективно.
Про дизайн, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Моё личное мнение, что шаблонные дизайны не имеют никакого отношения к медицине и безлики. Это единственный сайт с индивидуальным запоминающимся и красивым оформлением.
SGGroup, прошу, прислушайтесь к моим словам.

Отредактировано Романыч (2009-03-14 09:13:20)

0

38

Не гоже, нам мужчинам, упражняться в словоблудии..
Мы способны, по меньшей мере, не мешать автору сайта? Это минимум. Полагаю каждый из нас что-то может.. Не так давно в утренних печатных новостях была привычной фраза: "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" Не готов быть ее апологетом, но тем не менее, общность интересов и целей - хороший стимул!

0

39

Alex_SimBeat
Полностью с вами согласен. Коммерческое предложение админам видимо не интересно, предлагаю тоже закрыть тему и пусть развивается сайт так как развивается - встретимся в августе...нашел интересный проект - будем его двигать...
P.S. Жаль конечно что администрация не согласилась...можно было бы и сервера перевести на платные более производительные...да и веб-дизайном заняться...

0

40

SGGroup, так никого предложения и не было. А ты не думал, что предлагать надо админу лично, а не разводить болтовню на форуме?

-1

41

Мальчики, не ссорьтесь  :flirt:

SGGroup, раз уж заговорили о деонтологии, то следуя ей, нужно было сначала представиться, тогда и не было бы у всех вопросов к тому как к Вам обращаться. И к словам, возможно, прислушивались бы серьёзнее.
Предложения, в самом деле, от Вас никакого не поступало. Значит и выводы согласилась/не согласилась администрация - лишь Ваши домыслы. Кстати, серьёзные предложения делаются не через форум и явно не в форме "есть предложение, но я его не скажу".

Про другие ресурсы - забавно.
Есть же отличные сайты, которые сканируют медицинскую литературу определённых направлений, есть форумы, куда эта литература стекается. Их немного, но все они достойны уважения. Я думала, упомяните про них. Но чтобы говорить о коммерческих сайтах-однодневках, да ещё и в такой форме. По меньшей мере удивляет. К тому же Вы назвали далеко не самых лучших представителей из них.
Вы считаете, что мы должны обмениваться баннерами с порнографическим ресурсом, который живёт за счёт наших обновлений? Может, конечно, мы и потеряем на этом огромное количество наших потенциальных посетителей, но всё же эстетические чувства не дают мне это совершить)

SGGroup написал(а):

перевести на платные более производительные...да и веб-дизайном заняться...

Не поняла. Чем Вам не угодил наш дизайн? Сервера у нас и так не бесплатные, а Вы несколько постов назад советовали переходить на народ.ру.

+1

42

Schastye А тут на форуме по-моему никто не представился.
Извините, комерческое предложение потеряло силу - взял на развертывание два перспективных проекта.

Schastye написал(а):

Про другие ресурсы - забавно.Есть же отличные сайты, которые сканируют медицинскую литературу определённых направлений, есть форумы, куда эта литература стекается. Их немного, но все они достойны уважения. Я думала, упомяните про них. Но чтобы говорить о коммерческих сайтах-однодневках, да ещё и в такой форме. По меньшей мере удивляет. К тому же Вы назвали далеко не самых лучших представителей из них.

Снова в поиск ввел ваши книги из последней публикации - мануальная терапия - уже 85% книг есть в сети и "они копируют друг друга" - в правильном направлении двигаетесь.

Schastye написал(а):

Вы считаете, что мы должны обмениваться баннерами с порнографическим ресурсом, который живёт за счёт наших обновлений? Может, конечно, мы и потеряем на этом огромное количество наших потенциальных посетителей, но всё же эстетические чувства не дают мне это совершить)

Конкретное название сайта можно пожалуйста? А то все сайты о которых я упомянал в предыдущем посту Ссылки на мед.ресурсы
уже содержат 80% книг по мануальной терапии - которые вы голословно называете "новинками" - контент не уникальный - а сайт с неуникальным контентом в топку.

0

43

dron
В предыдущих постах предложение было...но это уже не суть - деньги вложены - отдача будет в районе августа - поэтому до этого момента уже можно вопрос не поднимать...

0

44

Schastye
аааа....прошелся по ссылкам - вы видимо порнографическим ресурсом медунивер называете - да ребята перебрали с банерами :crazyfun:
Ну вот кто у кого скачивает - я бы поспорил - по-моему вы у них скачиваете - возьмите раздел книг по мануальной терапии meduniver.com/Medical/Book/51.html
чем объясните что ваши вчерашние новинки на 80% состоят из книг данного раздела ? только не говорите что успели опубликоваться и расстусовать все по разделам :crazyfun:
я подписан на рассылку данного сайта - каждый день по 50-70 книг новых - возьмите вчерашнею рассылку - более 70% книг уникальный контент)))

но сайт действительно перебрал порно-рекламой((( все впечатление портит.... :confused:

0

45

SGGroup, теперь сомнений нет, кто есть кто  :) Что же Вы сегодня на своём сайте выложили обновления по офтальмологии, которые были здесь 3 дня назад?
Может хватит этого дешевого фарса про предложения и вложенные деньги? Давайте называть вещи своими именами - Вы здесь, чтобы продвигать свой бесполезный ресурс, который живет за счет этого. Поэтому Вам не дает покоя, что бестмед популярен, а Вы только и держитесь за счет рассылок и спама.

0

46

Материал был удален администрацией сервиса.

Отредактировано dron (2009-03-18 15:26:33)

0

47

Уважаемые SGGroup и dron хватит спорить. Этот раздел называется "Ссылки на мед.ресурсы". Создайте отдельный топик в  разговорах о медецине и спорьте сколько вам угодно:).

0

48

Здравствуйте, коллеги.
Случайно зашел к вам на огонек, и из ваших бесед узнал о распространенности своих аудиолекций по гистологии. В т.ч. на "медунивере". Упомянутый ресурс мне тоже не нравится. Буду рад появлению этих "аудиокниг" здесь, с большими буквами "с согласия автора" 8-) и ссылкой на наш сайт (morphology.dp.ua).
Спасибо за внимание. Удачи.
P.S. Кстати, я тут подумываю бросить очное преподавание и перейти на аудиолекции - хочу на английском сделать.
Что посоветуете? Нужны будут?
---
Dr. Andy

Отредактировано Dr. Andy (2009-03-22 23:16:47)

0

49

Dr. Andy написал(а):

P.S. Кстати, я тут подумываю бросить очное преподавание и перейти на аудиолекции - хочу на английском сделать.
Что посоветуете? Нужны будут?

Конечно, нужны. На английском - для иностранных студентов, для наших можно русские лекции расширить, углубленно по каким-нибудь темам создать.
Начал слушать Ваши лекции из интереса - увлёкся, качаю дальше. Спасибо, что создали такой проект! Для тех, кто изучает гистологию, вообще незаменимо :cool:
Бросать очное преподавание, все же не стоит - аудиолекции хороши для самообразования, повторения, углубления знаний. А очные лекции запоминаются выражением лица преподавателя, образами, которые тот создаёт своим лицом и жестами...

Dr. Andy написал(а):

узнал о распространенности своих аудиолекций по гистологии. В т.ч. на "медунивере". Упомянутый ресурс мне тоже не нравится.

Ха! Наш пострел и здсь поспел! Уже и лекции стащил... даже ума не хватило имя автора написать  :suspicious:

-1

50

И снова здравствуйте, коллеги.
Настораживает активность пользователя SGGroup в отношении репутации других пользователей форума.
С этим следует что-то делать, имхо.
---
С уважением,
Dr. Andy

0

51

Dr. Andy, замечательные лекции, спасибо большое за такой неоценимый труд!!!
Всем друзьям и однокурсникам разослал уже ссылки на лекции!

0

52

Да конечно мягко говоря неэтично скачивать бесплатно книги а потом за них бабки грести мне тоже как то такая идея приходила в голову но я её откинул сразу же так что даешь фри в массы

0

53

Такое ощущение, что SGGroup - завистливая подруга нашего с вами Счастья. Нет, я не утверждаю (т.к. не знаю), но истерика еще та  :flag: . Не нравится сайт, так от чего же ТЫ уже который раз на нем.  Таким людям нужно сразу выписывать - ДАСВИДОС.

ps: По поводу: на "ТЫ" - НЕ ЗАСЛУЖИЛ (а возможно, что и -А).

+1

54

Добрый день!
Вставлю свои 5 копеек :) . Сайты всякие важны, сайты всякие нужны ;) . имхо любой ресурс создается с определенной целью. т. е. есть сайты для людей, есть для денег, а есть для души одного или нескольких человек. а это уже определяет их содержание. если люди зарабатывают на кликах и порно рекламе это в принципе их право, точно также как и брать деньги за показы специализированной рекламы или просто использовать благотворительность. обижаться же на то что ктото использует не оригинальный контент или сам не сканит материал просто бессмысленно. это как права на смайлик :) . я сомневаюсь, что есть такие честные люди которые прежде, чем чтото разместить в нете ищут автора чтобы получить его согласие на публикацию. Даже еслибы это было так, то все равно (если по честному) это было бы не правомерно, тк 99,9% любой книги в наше время это плагиат в той или иной форме.
Ну а если по теме:
Открылся новый ресурс для медработников http://izida.info. Может быть комуто будет полезен. Содержит пока не большие подборки материала на медицинскую тематику (статьи, книги, форум...).

0

55

вот тоже сайтик запустил. что думаете коллеги?

Образовательный медицинский портал для абитуриентов, студентов, врачей. Медицинские учреждения и ВУЗы России.Образовательный медицинский портал для абитуриентов, студентов, врачей.
Медицинские учреждения и ВУЗы России.

А админу бестмедбук я очень благодарен.

вот только об интересно как вопрос с авторскими правами решается.

0

56

вы правы,господа.это обычный файлообменник.по бесплатному прождал более минуты и ничего не получил

0

57

Состав новой автомобильной аптечки на 2010 год. Смотреть.

0

58

Приветствую, коллеги.
Для кардиологов и других специалистов, связанных с изучением сердечно-сосудистой системы -
рекомендую проект  Кардиогенез (cardiogenes.dp.ua).
Сайт создавался как побочный продукт написания литобзора диссера. 8-)

Если у кого есть старые (дореволюционные) издания по этой тематике - прошу делится.
---
С уважением,
Dr. Andy

0

59

Я почитал что тут пишут сеошники в исполнении SGGroup.
Вы на самом деле уверены, что все сайты зарабатывают деньги только на порнографии, что она окупает молодой сайт, что они развиваются ради сапы?
А то, что сайты, разместившие сапу, вылетают из индекса на раз-два, это вам ни о чем не говорит? Вы правда думаете, что подобные сайты развиваются  и публикуют столько книг, чтобы разместить на пару месяцев сапу, заработать несколько долларов и провалиться навсегда??? Они работают на репутацию. И здесь нет никакой дешевой рекламы, я это уважаю. А вы со своей сапой долго не протянете. Я знаю, как это происходит. Платят деньги, вы на них покупаете дешевые ссылки с миллиона сайтов, говорите что посещаемость возрастает,а  вы божество СЕО, а посещаемость на самом деле возрастает, правда заходить сюда будут люди с порносайтов и мебельных магазинов каких-нибудь. Потом вы получите требуемую посещаемость, забираете свои деньги, а сайт проваливается в бан за сапу. Потому что рано или поздно она всплывает. А вы довольны, вы же сделали перспективное вложение.
А еще так классно навязываете свои услуги... Ну просто прелесть.
P.S. Этот сайт может дать фору многим медицинским и сам в состоянии подняться еще выше, без помощи сапы и прочего. А по поводу неуникального контента - бред полнейший. Книгу перепечатывать и редактировать, своими словами пересказывать, чтобы был уникальный контент???
Этот сайт дает возможность скачать книги. Пусть они еще на куче сайтов распространяются, но тем не менее, это труд людей. И поганить его размещением сапы и прочего бреда я считаю крестом на труде всех людей, которые помогали этому ресурсу.

И не могу не высказаться по поводу совета по народу+директ... Это просто финиш... Народ - это просто насилование интернета. Кто-нибудь видел на народе хоть один сайт, который нес бы в себе что-то нужное людям? Да нет такого. И не будет никогда. Народ - ширпотреб. Там школота учится сайты - странички делать первые, в школе еще. А потом понтуются.

Вроде бы я все=) Всем спасибо=)

0

60

Ой=) Судя по всему я немного припозднился=) Ну зато высказал все накипевшее=)

0


Вы здесь » Большая медицинская библиотека » Полезные ссылки » Ссылки на мед.ресурсы